Возможно, имелся в виду «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 года. 12

Некоторые положения документа, касающиеся регулирования вопросов защиты чести и достоинства:

• Определение компетенции судов. 14 Споры о защите деловой репутации в сфере, не относящейся к предпринимательской деятельности, рассматривают суды общей юрисдикции. 14 Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности — арбитражные суды. 14
• Подтверждение факта распространения порочащих сведений. 14 Его можно подтвердить любыми доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости. 14
• Условия для удовлетворения иска. 5 Для этого должна быть установлена совокупность трёх условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. 5
• Назначение экспертизы. 12 Её назначают, чтобы установить, носят ли оспариваемые сведения порочащий характер, или оценить их восприятие третьими лицами. 12
• Освобождение от ответственности распространителя сведений. 12 Лицо, которое распространило сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что они в целом соответствуют действительности. 12
• Критика публичных лиц. 14 Критика политиков и других лиц, осуществляющих публичные функции, допустима в более широких пределах, чем в отношении частных лиц. 1
• Требования к компенсации морального вреда. 14 Сумма компенсации должна соответствовать требованиям справедливости, разумности и соразмерности последствиям нарушения. 14