В разных правовых системах понятие вины при квалификации правонарушений трактуется по-разному. cyberleninka.ru studfile.net Некоторые примеры:
- В уголовном праве Австрии выделяют субъективное и объективное направления. cyberleninka.ru Сторонники первого направления считают вину ядром преступления, а основанием наказания называют не совершение деяния, соответствующего составу преступления, а наличие у субъекта определённой внутренней направленности против охраняемого правом блага. cyberleninka.ru Вина выступает пороком волеобразования, свидетельствующим об отсутствии должного отношения субъекта к охраняемым правом благам и ценностям. cyberleninka.ru
- В странах с англосаксонской системой уголовного права существует примерно одинаковый подход в понимании содержания умысла и неосторожности. studfile.net В уголовном праве этих стран имеются три основные формы виновности: намерение, неосторожность и небрежность. studfile.net
- В странах с континентальной системой уголовного права имеется примерно единый подход в понимании содержания умысла и неосторожности. studfile.net Зачастую в законе отсутствует определение умысла и неосторожности. studfile.net Уголовно-правовая доктрина этих стран, как правило, различает несколько видов умысла и неосторожности. studfile.net
- В некоторых странах латинской Америки выделено в качестве отдельной формы вины претеринтенционность. studfile.net Подобная форма вины неизвестна уголовному праву большинства зарубежных стран. studfile.net
Также существуют психологическая и нормативная теории вины. studfile.net В соответствии с психологической теорией вина — это психическое отношение лица к своему деянию и его результату. studfile.net Нормативная теория под виной понимает проявление волеизъявления, достойное упрёка со стороны общества. studfile.net При таком подходе вина — это не только психическое отношение лица, но и оценка этого психического индивида судом от имени общества и государства. studfile.net