Для отличия прямого умысла от косвенного в судебных разбирательствах необходимо учитывать интеллектуальный и волевой моменты вины. 3

Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется тем, что лицо осознаёт общественное отношение, на которое направлено его преступное деяние, а также фактическое наполнение совершаемых действий или бездействий, их общественные свойства. 3 Для прямого умысла характерно предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий. 3

При косвенном умысле лицо осознаёт только реальную возможность наступления преступного результата. 3

Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления общественно опасных последствий. 34 В отличие от этого, косвенный умысел характеризуется сознательным допущением или безразличным отношением к преступным последствиям. 3

Для точной квалификации умысла и определения степени ответственности в конкретном случае рекомендуется обратиться к юристу.