Как определить достаточность доказательств в судебном разбирательстве?

Достаточность доказательств в судебном разбирательстве определяется индивидуально по каждому конкретному делу. spravochnick.ru Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. suvorov.legal aleks-lib.vld.muzkult.ru

Некоторые критерии достаточности доказательств:

• они охватывают все обстоятельства, подлежащие доказыванию; suvorov.legal
• между доказательствами отсутствуют противоречия или они устранены; suvorov.legal
• каждое доказательство подтверждено другими, не вызывающими сомнений; suvorov.legal
• доказательства получены законным способом. suvorov.legal

Недостаточными считаются: spravochnick.ru

• косвенное единичное доказательство, так как оно позволяет сделать только предположительный, но не достоверный вывод о том или ином доказываемом факте; spravochnick.ru
• противоречащие друг другу доказательства, достоверность которых вызывает сомнение (объяснения сторон, не подкреплённые реальными данными, показания заинтересованного лица и др.); spravochnick.ru
• доказательства, предоставленные в подтверждение сложных и субъективных фактов (хорошее или плохое материальное положение, объём вреда, причиненного здоровью потерпевшего и др.), если они не позволяют судить о конкретных источниках дохода, о способности потерпевшего продолжать трудовую деятельность. spravochnick.ru

Отсутствие достаточных доказательств является основанием для отказа в удовлетворении иска, прекращения дела или оправдания. suvorov.legal