Логические ошибки в юридической аргументации снижают её эффективность, так как могут привести к искажению правды и непрозрачности в юридических спорах. 1

Например, основное заблуждение, когда в качестве аргумента используется заведомо ложное положение или несуществующий факт, подрывает всю систему логических выводов и приводит к ошибочным решениям. 14

Также ошибки в демонстрации (отсутствие логической связи между аргументами и тезисом) делают доказательство несостоятельным. 4

Кроме того, неточный выбор языковых средств (употребление слов без учёта их значения, подмена понятий) нарушает логику изложения. 4

Таким образом, логические ошибки могут дестабилизировать правоприменение и приводить к неверным выводам со стороны судей и адвокатов. 1