Коллизии между обвинительным и оправдательным приговорами влияют на судебную практику следующим образом:
- Возникают трудности с вынесением справедливого приговора. cyberleninka.ru Если доказательств виновности подсудимого недостаточно, но и доказательств его невиновности тоже, судья не может вынести по-настоящему справедливый приговор. cyberleninka.ru
- В судебной практике возникают различные подходы к оценке доказательств. www.sgal.bgu.ru Они зависят от тяжести совершённого преступления и отношения доказательств к предъявленному обвинению (уличающие или оправдывающие подсудимого). www.sgal.bgu.ru
- К законности и обоснованности оправдательного приговора предъявляются повышенные требования. www.sgal.bgu.ru Это связано с тем, что в современной судебной практике оправдательные приговоры отличаются большей объёмностью по сравнению с обвинительными. www.sgal.bgu.ru
- В уголовном процессе может наблюдаться «обвинительный уклон». pravovsem59.ru Априорное согласие судьи с предъявленным обвинением и некритичное отношение к материалам следствия в ходе разрешения дела могут приводить к ничтожно малому количеству оправдательных приговоров. pravovsem59.ru
Таким образом, коллизии между обвинительным и оправдательным приговорами могут снижать качество судебных решений и авторитет судебной власти.