Как фидеикомисс отличался от легата в римском праве?

Некоторые отличия фидеикомисса от легата в римском праве:

• Цель распоряжения. 13 Легат (завещательный отказ) предполагал предоставление определённому лицу какого-то права или иной выгоды за счёт наследственного имущества. 2 Фидеикомисс — это поручение наследнику выполнить определённые действия в пользу третьего лица, передать ему всё наследство или его долю. 3
• Форма распоряжения. 4 Легат назначался завещателем с помощью строго определённых латинских словесных формул, составленных в повелительном наклонении. 4 Фидеикомисс заключался в просьбе или пожелании наследодателя, которые могли быть выражены в произвольной форме. 4
• Юридическая защита. 4 Исполнение легата наследником по завещанию гарантировалось правом на иск со стороны отказополучателя. 4 Реализация права на фидеикомисс изначально не обеспечивалась юридической защитой. 4
• Возможность назначения. 25 Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить его на наследника по закону. 2 Фидеикомисс мог быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. 5

Со временем различия между легатами и фидеикомиссами постепенно сглаживались, и к правлению Юстиниана эти понятия стали практически идентичными. 5