Как фидеикомисс отличался от легата в римском праве?

Некоторые отличия фидеикомисса от легата в римском праве:

• Цель распоряжения. spravochnick.ru prezi.com Легат (завещательный отказ) предполагал предоставление определённому лицу какого-то права или иной выгоды за счёт наследственного имущества. intuit.ru Фидеикомисс — это поручение наследнику выполнить определённые действия в пользу третьего лица, передать ему всё наследство или его долю. prezi.com
• Форма распоряжения. cyberleninka.ru Легат назначался завещателем с помощью строго определённых латинских словесных формул, составленных в повелительном наклонении. cyberleninka.ru Фидеикомисс заключался в просьбе или пожелании наследодателя, которые могли быть выражены в произвольной форме. cyberleninka.ru
• Юридическая защита. cyberleninka.ru Исполнение легата наследником по завещанию гарантировалось правом на иск со стороны отказополучателя. cyberleninka.ru Реализация права на фидеикомисс изначально не обеспечивалась юридической защитой. cyberleninka.ru
• Возможность назначения. intuit.ru ancientrome.ru Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить его на наследника по закону. intuit.ru Фидеикомисс мог быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. ancientrome.ru

Со временем различия между легатами и фидеикомиссами постепенно сглаживались, и к правлению Юстиниана эти понятия стали практически идентичными. ancientrome.ru