Как диспозитивность и императивность влияют на гражданский процесс?

Диспозитивность и императивность по-разному влияют на гражданский процесс. 12

Диспозитивность обеспечивает сторонам свободу действий в пределах закона. 3 Участники гражданского процесса наделяются процессуальными правами и свободой распоряжения ими. 4 Это позволяет влиять на возникновение и развитие процесса. 5 Например, диспозитивность проявляется в положениях об отказе от иска, заключении мирового соглашения, праве на апелляционное, кассационное и надзорное обжалование решений. 3

Императивность, в свою очередь, устанавливает обязательные нормы, которые нельзя изменить соглашением сторон. 23 Они предоставляют более жёсткую нормативную базу, и их соблюдение обязательно для всех сторон, вне зависимости от их воли. 3 Например, императивное начало выражается в том, что обязательным субъектом гражданского судопроизводства является суд, который наделён властными полномочиями. 45 Суд может выносить решения именем РФ, может применять меры государственного принуждения к участникам судопроизводства, а последние обязаны подчиняться решению суда. 4

Важно найти баланс между диспозитивностью и императивностью в гражданском процессуальном праве. 1 Первая обеспечивает необходимую активность сторон, учёт частных интересов и особенностей дела, а вторая обеспечивает качество правосудия и стабильное достижение его целей. 1 Дисбаланс между этими началами приведёт либо к излишней формализации судопроизводства, либо к потере качеств и гарантий процессуальной формы, присущей правосудию. 1