Аргументация совместимости в судебной риторике применяется, когда установленные факты рассматриваются с точки зрения нескольких норм одновременно, которые не всегда оказываются совместимыми. 34
В таком случае обсуждается применимость нормы, выбор нормы, подчинённость одной нормы другой или их согласование. 34 Также сам факт может быть представлен как неоднородный в отношении к нормам и разделён. 3
Процесс тестирования совместимости аргументов и разрешения сложившейся ситуации в судебной риторике называется «упражнением на баланс». 1
Например, в делах о фундаментальных правах, где часто возникает конфликт прав, судья должен рассмотреть каждое затронутое в деле право как имеющее определённую ценность, а затем выстроить иерархию прав, в соответствии с которой отдать предпочтение одному из них. 1