Апелляция по-разному влияет на систему уголовного правосудия в разных странах, что связано с различиями в форме пересмотра решений суда, пределах апелляционного разбирательства и понимании права на апелляционное обжалование. 1
Например, в США апелляционный процесс имеет смешанный апелляционно-кассационный характер. 1 По общему правилу апелляционные суды не рассматривают вопросы факта и направляют дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 1 Некоторые авторы критикуют такие положения, указывая на то, что пересылка уже решённого с точки зрения обоснованности приговора в первую инстанцию порождает бюрократическую волокиту и нарушение процессуальных гарантий личности. 1
Во Франции второй инстанцией в уголовном судопроизводстве служат апелляционные суды, уголовные палаты которых рассматривают апелляционные жалобы на приговоры трибуналов по деликтам и проступкам. 1 На протяжении XX — начала XXI века наблюдалась тенденция увеличения области применения апелляции во французском уголовном судопроизводстве за счёт расширения предмета апелляционного обжалования. 1
В Германии суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам суда первой инстанции, оставаясь при этом проверочной инстанцией. 2 Если в ходе апелляционного производства будет установлено, что нарушение норм права имело место, то, как правило, отменяя приговор первой инстанции, суд апелляционной инстанции своё решение не принимает, а возвращает его на рассмотрение в суд первой инстанции. 2 Только в исключительных случаях апелляционные суды Германии принимают собственное решение по апелляционным жалобам. 2
В Великобритании высшей апелляционной инстанцией в Соединённом Королевстве является Верховный Суд. 2 Для подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд требуется разрешение Апелляционного суда, причём такое обжалование возможно только по правовым вопросам, представляющим собой большую общественную значимость. 2