Для анализа свидетельских показаний в судебных делах рекомендуется:

• Остерегаться рассматривать их как бесспорные доказательства. 1 Некоторые события путаются в сознании людей, создаются ложные воспоминания. 1 Кроме того, отдельные свидетели могут намеренно вводить в заблуждение суд и участников процесса. 1
• Учитывать правило допустимости доказательств. 1 Оно устанавливает ограничение на использование свидетельских показаний: факты, для установления которых требуется использование письменных доказательств, не могут быть подтверждены показаниями свидетелей. 1
• Использовать перекрестный допрос. 1 Задавание вопросов различными участниками процесса помогает детализировать показания, уточнить информацию, выявить противоречия, устранить неполноту показаний и убедиться в их достоверности. 1
• Сопоставлять показания с другими доказательствами по делу. 4 Если показания расплывчаты, неконкретны или противоречат другим источникам информации, важно использовать другие средства доказывания для уточнения обстоятельств и проверки правдивости показаний. 4 Если достоверность таких показаний другими средствами проверить невозможно, суд не должен принимать их в качестве доказательств. 4
• Учитывать возможные причины указания свидетелями недостоверных сведений. 3 Например, давление в виде подкупа, угроз, уговоров или шантажа, забывчивость обстоятельств дела или наличие родственных, близких, служебных или иных зависимых отношений между свидетелем и участниками дела. 3

Судья самостоятельно оценивает доказательства на основе внутреннего убеждения, после чего какие-то кладутся в основу решения по делу, какие-то отвергаются. 3