Алиби влияет на судебное разбирательство, так как может служить доказательством невиновности обвиняемого. 34 Если достоверно доказано, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте, это исключает его причастность к инкриминируемому деянию. 13

Алиби тесно связано с презумпцией невиновности (ст. 14 УПК РФ), по смыслу которой обязанность опровергнуть алиби лежит на стороне обвинения, если защита представила убедительные сведения о том, что обвиняемый не мог совершить преступление. 1

Однако доказать алиби на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве нередко оказывается сложной задачей. 1 Некоторые сложности:

• Сбор доказательств. 1 Чаще всего в момент совершения преступления лицо не располагает мыслью о будущих обвинениях, поэтому не собирает заранее доказательств своего местонахождения. 1
• Зависимость от добросовестности свидетелей. 1 Свидетельские показания — один из ключевых источников подтверждения алиби, но свидетели могут ошибаться, менять показания под давлением или из-за забывчивости, а иногда и умышленно искажать информацию. 1
• Технические доказательства не всегда доступны. 1 Данные видеозаписей, электронных пропусков, билетов на транспорт или квитанций из магазинов нередко удаляются, теряются или хранятся ограниченное время. 1
• Скептическое отношение правоохранительных органов. 1 Иногда органы следствия и суда исходят из презумпции виновности, предполагая, что алиби — «типичная отговорка». 1
• Недостаточная мотивация судебных решений. 1 Суд иногда не раскрывает в приговоре, почему отдаёт предпочтение обвинительному доказательству, игнорируя доказательства алиби. 1