Системы уголовного преследования в разных юрисдикциях могут отличаться, например, в отношении полномочий прокурора и возможности частного преследования. 14

В некоторых странах, таких как Италия, прокурор обязан по закону предъявлять обвинения, когда для этого есть достаточные доказательства. 1

В других, например в США, Франции и Японии, прокурор имеет право решать, предъявлять ли официальное обвинение. 1 Это означает, что он может неофициально проявить снисхождение к преступнику, которого, безусловно, осудят в суде. 1

В третьих, таких как Германия, дискреция прокурора распространяется только на незначительные правонарушения, а уголовное преследование за серьёзные преступления обязательно. 1

В отношении частного преследования также есть различия:

• В США частные уголовные жалобы практически невозможны. 1
• В Англии любой может инициировать уголовное преследование по большинству преступлений, но директор публичных обвинений может взять на себя и прекратить преследование в любое время. 1
• В Германии граждане могут преследовать только за некоторые незначительные правонарушения, такие как клевета и нападение. 1
• Во Франции жертвы преступлений могут сочетать уголовное преследование с гражданскими исками о возмещении ущерба. 1

Кроме того, в разных юрисдикциях существуют различия в том, как определяются преступления и наказания за них. 23 Так, в США у штатов и федерального правительства есть право устанавливать свои законы и наказания за преступления, что влияет на то, как в разных юрисдикциях рассматривают уголовные дела и какие наказания могут быть назначены за схожие правонарушения. 2