Основное отличие строгой ответственности от небрежности в делах о ответственности за продукцию заключается в том, на чём фокусируется процесс доказывания. 3

Строгая ответственность предполагает, что производитель или продавец несёт ответственность за любой дефектный продукт, независимо от того, проявлялась ли небрежность. 3 Пострадавшая сторона не должна доказывать, что производитель или продавец действовал небрежно. 3 Достаточно показать, что продукт был дефектным и причинил вред. 2

Небрежность, в свою очередь, требует доказать, что производитель или продавец нарушил обязанность проявлять разумную осторожность при разработке, производстве или продаже продукта. 2 Пострадавшая сторона должна продемонстрировать, что ответчик обязан был проявлять заботу, не выполнил эту обязанность и что в результате этого произошёл вред. 3

Некоторые другие различия:

• Кто может быть признан ответственным. 2 При строгой ответственности ответственны производители, дистрибьюторы и продавцы. 2 В случаях небрежности обычно фокусируются на стороне, которая действовала небрежно, например, на производителе, который пропустил тестирование безопасности. 2
• Возможные защиты. 2 В случаях строгой ответственности компании могут утверждать, что продукт использовался неправильно или что клиент принял на себя риск. 2 В случаях небрежности ответчик может утверждать, что не обязан был проявлять заботу или что его действия не привели к прямому нанесению ущерба. 2
• Кому выгоден процесс. 2 Строгая ответственность облегчает дело для пострадавшей стороны, так как не нужно доказывать небрежность. 2 Небрежность выгодна ответчику, поскольку доказать вину сложнее. 2

В зависимости от обстоятельств дела могут применяться как строгая ответственность, так и небрежность. 1