Если установить ответчика по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации компании невозможно, обязанность удалить порочащие сведения может быть возложена на того, кто имеет техническую возможность удалить комментарий или пост, признанные судом не соответствующими действительности. 1 Например, если речь идёт о соцсетях, где владелец сайта даёт лишь площадку для общения, но сам не размещает информацию. 1

Также, если порочащие сведения, размещенные на веб-странице, признаны судом не соответствующими действительности, владелец сайта обязан удалить такие сведения по заявлению потерпевшей стороны. 5

Кроме того, если установить, кто распространил сведения, невозможно, например при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций, то пострадавший вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространённых сведений не соответствующими действительности. 2

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.