Чем различаются методы административно-правового и гражданско-правового регулирования в банковском праве?

Методы административно-правового и гражданско-правового регулирования в банковском праве различаются подходом к регулированию отношений между участниками. 1

Административно-правовой метод (императивный) предполагает отношения власти и подчинения. 1 Одна из сторон правоотношения имеет право давать обязательные для исполнения властные предписания. 1 Такой метод используется, например, в отношениях между Центральным банком и иными элементами банковской системы. 1 Банк России по закону наделён властными полномочиями, и его приказы и индивидуальные веления подлежат безусловному исполнению всеми кредитными организациями. 1

Гражданско-правовой метод (диспозитивный) предполагает равенство участников правоотношений и возможность выбирать вариант поведения по собственному усмотрению в зависимости от конкретных обстоятельств. 1 Таким методом регулируются, в основном, отношения между коммерческими банками и их клиентами. 1

Таким образом, при использовании административно-правового метода доминирует властное начало, а гражданско-правовой метод основан на равенстве и возможности самостоятельного выбора поведения участниками правоотношений.

При этом банковское право использует комплексный метод правового регулирования, который сочетает в себе элементы как административно-правового, так и гражданско-правового методов. 35