Чем отличаются традиции судопроизводства по шариату от западных юридических систем?

Некоторые отличия традиций судопроизводства по шариату от западных юридических систем:

• Источник права: в отличие от других правовых систем, которые являются результатом деятельности человека и государственных органов, мусульманское право считается результатом божественного откровения. disser.spbu.ru
• Роль судьи: в шариате судья, который разбирает уголовное дело, сам проводит по нему расследование. cyberleninka.ru Аналога прокуратуры в современном западном понимании этого слова не существует. cyberleninka.ru
• Инициатива возбуждения дел: уголовные дела, возникающие из нарушений божественных прав, могут быть инициированы только государством или его уполномоченными органами. cyberleninka.ru
• Участие сторон: судебное разбирательство в отсутствие обвиняемого, как правило, не допускается. cyberleninka.ru Судья не может решить дело в пользу одной из сторон прежде, чем будут заслушаны другие стороны. cyberleninka.ru
• Допрос свидетелей: в шариате применяется состязательный метод допроса свидетелей, доступ защиты к ним обеспечивается судом. cyberleninka.ru Письменные свидетельства разрешаются, но при условии обеспечения возможности проведения устного допроса. cyberleninka.ru
• Значение доказательств: мусульманское право придаёт большое значение объективности доказательств, поскольку судебное решение должно основываться не на догадках и предположениях, а на непредвзятой оценке фактов и внешнего поведения человека. strana-oz.ru