Судебные речи и академические выступления отличаются целями и сферой применения.

Судебная речь функционирует в сфере гражданско-правовых отношений и направлена на убеждение адресата (судьи и присяжные) в определённой позиции по рассматриваемому делу. 2 Основная цель судебной речи — склонить решение суда в нужную сторону, а не представить научные данные. 3

Академическое выступление функционирует в научно-образовательном дискурсе. 2 Его цель — формирование научного мировоззрения путём изложения проверенных экспериментально теорий и фактов, передача научного опыта при обучении. 2

Некоторые другие отличия:

• Стиль речи: академическое ораторское искусство отличается наличием специальной терминологии, строгого стиля речи, аргументированностью, логичностью. 1 Судебная речь отличается аргументированностью, объективностью, доказательностью, иногда имеет оценочный характер. 1
• Аудитория: адресатами произведений научной речи, академического красноречия преимущественно являются специалисты, подготовленные к восприятию научной информации. 4 Судебная речь одновременно является монологом и диалогом: с одной стороны — это монолог, направленный на рассмотрение фактов, их анализ, концентрацию внимания слушателей на ключевых моментах и подведение к нужным выводам, с другой — выступающий должен держать очень тесный эмоционально-логический контакт с аудиторией. 5