Судебные разбирательства в разных юридических системах могут отличаться, например, по следующим аспектам:

• Основа для принятия решений. 1 В романо-германской (континентальной) системе, которая распространена в таких странах, как Франция, Германия, Италия и Испания, основой служит кодифицированное право — набор законов, систематизированных в кодексах. 1 В англосаксонской (системе общего права) право развивается не только на основе статутов, но и через судебные прецеденты. 1 Решения высших судов становятся обязательными для нижестоящих инстанций. 1
• Роль судей. 1 В странах континентальной правовой семьи судьи играют менее активную роль в создании права по сравнению с англосаксонскими странами. 1 В англосаксонской системе судьи имеют значительную степень свободы в толковании закона и применении его к конкретным фактам. 1
• Работа с доказательствами. 5 В континентальных правопорядках дела решают на основе письменных доказательств. 5 В странах общего права, наоборот, большое значение придают устным материалам, слушают свидетелей и экспертов. 5
• Участие присяжных. 12 В некоторых случаях присяжные заседатели принимают участие в вынесении вердикта, что делает судебный процесс более демократичным. 1

Кроме того, существуют религиозные правовые системы, например, исламское право (шариат), где законодательство часто неотделимо от религиозных предписаний. 1

Также есть смешанные правовые системы, где элементы различных правовых семей гармонично сочетаются. 1 Чаще всего это происходит при встрече романо-германской и англосаксонской правовых систем. 1