Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой
Главная / Право / Чем отличаются риторические доводы от правовых в юридическом дискурсе?
Вопрос для Поиска с Алисой
7 ноября

Чем отличаются риторические доводы от правовых в юридическом дискурсе?

Алиса
На основе источников, возможны неточности

Возможно, имелись в виду различия между риторическими и формально-логическими доводами в юридическом дискурсе.

Риторические доводы используются в публичной речи для достижения эффективного воздействия на суд и аудиторию. www.iuaj.net Они проходят в форме диалогической коммуникации, в отличие от формально-логических доказательств, которые монологичны. euroasia-science.ru Риторическая аргументация личностно ориентирована, в то время как формально-логические доказательства безличны. euroasia-science.ru Вывод в доказательствах строгий, а в аргументации — вероятностный. euroasia-science.ru

Правовые доводы связаны с обоснованием принятого решения на основании действующих норм права и анализе фактических данных. elib.pnzgu.ru Юридическая аргументация обладает такими специфическими чертами, как формальная регламентированность, направленность на достижение правовых последствий, участие особого круга субъектов и использование правовых доводов. elib.pnzgu.ru

Таким образом, основное отличие риторических доводов от правовых заключается в целях и характере использования: риторические доводы направлены на убеждение, а правовые — на обоснование решения.

Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Алисой
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Aug 26 2025 09:00:20 GMT+0300 (Moscow Standard Time)