Чем отличаются постоянно действующие третейские суды от арбитража ad hoc?

Постоянно действующие третейские суды и арбитраж ad hoc отличаются по характеру работы и целям создания.

Постоянно действующий третейский суд — это узаконенная частная форма рассмотрения споров, где третейские судьи и правила рассмотрения заранее определяются участниками конфликта. 3 Чтобы попасть в такой суд, нужно подписать третейскую оговорку, тем самым распространив на себя все правила и требования конкретного третейского суда. 3

Арбитраж ad hoc — это способ, когда одного или нескольких экспертов приглашают для разрешения конкретного спора. 1 Такое объединение не работает на постоянной основе. 1 Арбитраж ad hoc уменьшает риски злоупотреблений и нацелен на быстрое и законное рассмотрение дела. 3

Таким образом, постоянно действующий третейский суд предназначен для регулярного рассмотрения споров по заранее установленным правилам, в то время как арбитраж ad hoc ориентирован на быстрое разрешение конкретного спора с формированием правил и судей непосредственно сторонами. 3