Чем отличаются подходы к понятию справедливости в различных правовых системах?

Подходы к понятию справедливости в различных правовых системах отличаются в зависимости от особенностей национальной правовой системы и главенствующих в ней подходов к пониманию права и соотношению права и справедливости. publications.hse.ru

Некоторые примеры:

• В английском праве сформировался субъективный подход, при котором справедливость рассматривается как добропорядочность (добросовестность) какого-либо лица. publications.hse.ru В прецедентном праве норма права создаётся судьёй, и вопрос определения недобросовестности решается исходя из совести судьи. publications.hse.ru
• Для государств романо-германской правовой семьи характерен объективный подход, при котором справедливость понимается как соответствие праву. publications.hse.ru В государствах этой правовой семьи добросовестность является самостоятельным правовым принципом. publications.hse.ru
• В государствах исламского и индуистского права справедливость не связывается с применением права судами. publications.hse.ru

Кроме того, в разных правовых системах существуют различные трактовки понятия справедливости: например, в античной Греции и Древнем Риме сформировался подход, при котором приоритет личных целей перед интересами определённой социальной группы. web.snauka.ru Традиционные Восточные цивилизации отдают преимущество коллективным ценностям, имеющим приоритет перед индивидуальными интересами. web.snauka.ru