Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем отличаются методы субъективного и объективного осмотра места происшествия?
Вопрос для Нейро
2 марта

Чем отличаются методы субъективного и объективного осмотра места происшествия?

Нейро
На основе 5 источников

Методы субъективного и объективного осмотра места происшествия отличаются подходом к исследованию обстановки. dgunh.ru be5.biz

Субъективный метод предполагает, что следователь идёт по пути движения преступника (субъекта преступления) и выборочно осматривает объекты, расположенные только на этом пути. dgunh.ru be5.biz При этом вне поля зрения остаются изменения среды, не связанные непосредственно с действиями преступника или с действиями иных лиц — участников события. dgunh.ru

Объективный метод заключается в сплошном осмотре всех элементов места происшествия, включая все объекты и следы на нём. dgunh.ru be5.biz Проверка проводится в порядке естественного расположения объектов один за другим. cyberleninka.ru

В отечественной криминалистике предпочтение отдаётся объективному методу, но в определённых ситуациях может быть применён и субъективный метод (когда следы преступления и преступника расположены только по пути движения преступника). dgunh.ru

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)