Некоторые отличия лицензий Open Source от проприетарных лицензий в создании интернет-ресурсов:
- Доступ к исходному коду. www.northwestregisteredagent.com www.lidings.com Open Source предполагает, что любой желающий может получить доступ к исходному коду программы, использовать и преобразовать его под конкретные задачи, не нарушая права разработчика. www.lidings.com Проприетарное ПО предполагает монополию разработчика или иного правообладателя на его использование. www.lidings.com Лицензии на использование такого ПО обычно платные, и по ним передаётся ограниченный объём прав. www.lidings.com
- Переносимость данных. speckyboy.com Open Source обычно предлагает способ экспорта хотя бы части данных. speckyboy.com Проприетарное ПО может полностью запрещать перенос дизайна, контента и медиафайлов. speckyboy.com
- Обновления системы. speckyboy.com Open Source обычно предполагает, что владельцы сайтов сами применяют обновления, хотя есть возможности автоматизации. speckyboy.com Проприетарные системы часто не дают такого выбора: некоторые обновления могут применяться в фоновом режиме, а в других случаях правообладатель может позволить отложить обновление на определённый период времени. speckyboy.com
- Настройка внешнего вида и функциональности сайта. speckyboy.com Open Source обычно позволяет полную настройку: можно создавать собственные темы или плагины, а также использовать их от сторонних разработчиков. speckyboy.com Проприетарные системы могут иметь разные возможности: некоторые позволяют использовать собственные темы и плагины, а другие более закрыты. speckyboy.com
Таким образом, цели лицензий Open Source и проприетарных лицензий отличаются: первая ориентирована на совместную разработку, вторая — на защиту прав использования и получение прибыли. www.maketecheasier.com