Чем отличаются конституционные обычаи от судебных прецедентов?

Конституционные обычаи и судебные прецеденты отличаются по своему определению и назначению:

1. Конституционные обычаи — это исторически сложившиеся общепринятое неписаное правило, применяемое наравне с нормами конституции страны. ru.wikipedia.org kartaslov.ru Они имеют устный характер, основаны на согласии всех участников и не пользуются судебной защитой. studfile.net
2. Судебные прецеденты — это решения судов высших инстанций, которые публикуются в особом порядке и являются основой для принятия решений нижестоящими судами при рассмотрении ими аналогичной категории дел. studfile.net Они характерны как источник права для стран с англо-саксонской правовой системой, в частности Великобритании и США. studfile.net

Таким образом, основное отличие заключается в том, что конституционные обычаи — это правила, сложившиеся в практике государственных органов, а судебные прецеденты — это решения судебных органов по строго определённому делу, которые впоследствии являются обязательными для судов при разрешении подобных дел. studfile.net spravochnick.ru