Конституционные обычаи и судебные прецеденты отличаются по своему определению и назначению:

1. Конституционные обычаи — это исторически сложившиеся общепринятое неписаное правило, применяемое наравне с нормами конституции страны. 14 Они имеют устный характер, основаны на согласии всех участников и не пользуются судебной защитой. 2
2. Судебные прецеденты — это решения судов высших инстанций, которые публикуются в особом порядке и являются основой для принятия решений нижестоящими судами при рассмотрении ими аналогичной категории дел. 2 Они характерны как источник права для стран с англо-саксонской правовой системой, в частности Великобритании и США. 2

Таким образом, основное отличие заключается в том, что конституционные обычаи — это правила, сложившиеся в практике государственных органов, а судебные прецеденты — это решения судебных органов по строго определённому делу, которые впоследствии являются обязательными для судов при разрешении подобных дел. 23