Чем отличаются эмпирические знания от научных фактов в правовой науке?

Эмпирические знания и научные факты в правовой науке отличаются объектом и методами познания. ai.mitup.ru

Эмпирические знания сосредоточены на сборе, систематизации и анализе фактических данных о правовой реальности. ai.mitup.ru К ним относятся, например, судебная практика, правоприменительная статистика, результаты социологических опросов о правосознании. ai.mitup.ru

Научные факты — результат познания соответствующего правового явления или процесса. raa.ru Они представлены в виде достоверных суждений, оценок и описаний познающим субъектом. raa.ru Есть два подхода к пониманию сущности научного факта: cyberleninka.ru

1. Факт как реально существующее явление. cyberleninka.ru Под научным фактом понимается то, что произошло на самом деле. cyberleninka.ru
2. Выводы учёного по поводу того или иного явления или события. cyberleninka.ru В этом случае научный факт — это не факт реальной действительности, а знание о фактах, полученное на основе наблюдения, описания, эксперимента. cyberleninka.ru

При этом эмпирические и теоретические уровни правовой науки взаимосвязаны и взаимозависимы. cyberleninka.ru ai.mitup.ru Эмпирические данные служат основой для формирования и проверки теоретических положений, а теоретические концепции, в свою очередь, определяют направление эмпирических исследований и придают смысл и объяснение эмпирическим фактам. ai.mitup.ru