Различные формы вины отличаются по степени осознания правонарушителем опасных последствий своих действий: 2

1. Умышленные правонарушения предполагают наличие прямого или косвенного умысла. 2 Прямой умысел означает, что правонарушитель осознавал опасные последствия своих действий и желал их наступления. 2 Косвенный умысел означает, что правонарушитель осознавал опасные последствия своих действий и допускал их, хоть они и не были его изначальной целью. 2
2. Правонарушения, совершённые по неосторожности, могут иметь форму легкомыслия или небрежности. 2 Легкомыслие означает, что правонарушитель предвидел опасные последствия своих действий, но надеялся, что они не произойдут или будут предотвращены. 2 Небрежность означает, что правонарушитель не предвидел опасных последствий своих действий, хотя это было возможно. 2

Таким образом, основное отличие заключается в том, что при умышленной форме вины правонарушитель осознавал и желал наступления опасных последствий, а при неосторожной — не предвидел их, хотя мог это сделать 236.