Чем отличался экстраординарный процесс от предыдущей формы судопроизводства?

Возможно, имелись в виду формы судопроизводства Древнего Рима, предшествующие экстраординарному процессу. Некоторые отличия экстраординарного процесса от предыдущих форм:

• Процесс не делился на стадии (in iure и apud iudicem). vk.com Всё разбирательство вёл государственный чиновник, магистрат. vk.com raa.ru
• Отпали формулы исков и судебные договоры. vk.com Присуждение по делу могло быть направлено не только на денежную сумму, но и на выдачу определённой вещи. vk.com
• Вызов в суд на определённый день вошёл в круг административных обязанностей судьи, тогда как в ординарных процессах это была обязанность истца. vk.com
• Процесс стал проходить в закрытом помещении, вместо прежней публичности, когда все действия проходили перед форумом. vk.com
• Были установлены судебные расходы и пошлины, которые оплачивали стороны по предварительно утверждённой таксе. vk.com Процесс стал платным. vk.com
• Допускалась апелляция (обжалование) решения, причём неоднократная. vk.com Против чиновников низшего разряда можно было подать жалобу высшим чиновникам и даже императору. vk.com
• Исполнение решения перестало быть частным делом, а входило в компетенцию магистрата. vk.com
• Чиновник не был связан предметом иска, мог последовать не просто отказ в иске, но и осуждение истца, что было невозможно в формулярном процессе. raa.ru