Возможно, имелись в виду формы судопроизводства Древнего Рима, предшествующие экстраординарному процессу. Некоторые отличия экстраординарного процесса от предыдущих форм:

• Процесс не делился на стадии (in iure и apud iudicem). 1 Всё разбирательство вёл государственный чиновник, магистрат. 14
• Отпали формулы исков и судебные договоры. 1 Присуждение по делу могло быть направлено не только на денежную сумму, но и на выдачу определённой вещи. 1
• Вызов в суд на определённый день вошёл в круг административных обязанностей судьи, тогда как в ординарных процессах это была обязанность истца. 1
• Процесс стал проходить в закрытом помещении, вместо прежней публичности, когда все действия проходили перед форумом. 1
• Были установлены судебные расходы и пошлины, которые оплачивали стороны по предварительно утверждённой таксе. 1 Процесс стал платным. 1
• Допускалась апелляция (обжалование) решения, причём неоднократная. 1 Против чиновников низшего разряда можно было подать жалобу высшим чиновникам и даже императору. 1
• Исполнение решения перестало быть частным делом, а входило в компетенцию магистрата. 1
• Чиновник не был связан предметом иска, мог последовать не просто отказ в иске, но и осуждение истца, что было невозможно в формулярном процессе. 4