Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем отличались судебные иски строгого права от исков доброй совести в римском праве?
Вопрос для Нейро
27 февраля

Чем отличались судебные иски строгого права от исков доброй совести в римском праве?

Нейро
На основе 5 источников

Основное различие между исками строгого права и доброй совести в римском праве состояло в том, что при рассмотрении исков строгого права судья был связан буквой договора, из которой вытекает иск, и должен был подать его в точном соответствии с предписанием закона. be5.biz

При рассмотрении исков доброй совести судья мог принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, хотя в формулу иска они не были включены. be5.biz Например, судья учитывал ссылку ответчика на то, что истец допустил обман, даже если в формулу иска возражения ответчика, основанные на этом факте, не были включены. be5.biz

Таким образом, в первом случае судья должен был руководствоваться «доброй совестью», но в рамках норм права, а во втором — строго следовать уже наличествующему в законах правилу. spravochnick.ru

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)