Чем отличались кондикционные иски от других типов римских исков?

Кондикционные иски в римском праве отличались от других типов исков тем, что были направлены на возврат неосновательного обогащения. studfile.net {9-host} Они применялись для истребования имущества у ответчика, если у него отсутствует правовое основание для владения этим имуществом. studfile.net

Другие типы римских исков, например:

• Вещные иски (actiones in rem) содержали требование признать право на какое-либо имущество. spravochnick.ru По таким делам ответчиком мог выступать субъект, нарушивший права истца. spravochnick.ru
• Личные иски (actiones in personam) заключали в себе требование исполнить обязательство конкретным лицом. spravochnick.ru Обязательства в этих исках всегда подразумевали должника (одного или нескольких), на которого ложится исполнение обязанности по нарушенному праву. spravochnick.ru
• Иски строгого права (actiones stricti juris) при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика. {6-host}
• Иски, основанные на принципе добросовестности (actiones bonae fidei) — при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. {6-host}

Кроме того, кондикционные иски были абстрактными, то есть в них не указывалось, из какого основания они возникали. {8-host} Например, истец мог потребовать с помощью кондикции платежа известной суммы, причём в формуле иска не указывалось, обязан ли ответчик уплатить эту сумму по договору займа или на основании специального письменного договора и т.п., лишь бы долг в этой сумме существовал. {8-host}