Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем отличается защитительная речь от самозащитительной речи обвиняемого?
Вопрос для Нейро
21 июня

Чем отличается защитительная речь от самозащитительной речи обвиняемого?

Нейро
На основе 5 источников

Возможно, имелись в виду различия между защитительной речью адвоката и самозащитительной речью обвиняемого, которые относятся к разным видам судебной речи. 12

Защитительная речь — это речь адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции. 1 Её цель — отстоять невиновность подсудимого или меньшую степень ответственности, подвергнуть собранные по делу доказательства тщательному и критическому анализу. 4 Защитительная речь должна быть строго обоснованной, убедительной и опираться на имеющиеся в деле доказательства. 4

Самозащитительная речь — это речь подсудимого в свою защиту. 1 Если подсудимый отказывается от защитника и нет законодательного запрета на это, то сторону защиты представляет сам подсудимый. 3

Таким образом, основное отличие заключается в том, что защитительная речь связана с работой адвоката, а самозащитительная речь — с выступлением самого подсудимого.

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)