Чем отличается уголовное судопроизводство в странах общего права от континентального?

Основные отличия уголовного судопроизводства в странах общего права от континентального:

1. Источники права. {7-host} В континентальной модели преобладают кодифицированные законы, которые строго регламентируют правоприменение. {7-host} В странах общего права основной источник права — судебная практика, судебный прецедент. spravochnick.ru
2. Роль законодателя. {7-host} В континентальной системе законодатель занимает доминирующее значение, поскольку он формирует законы, которые напрямую влияют на все аспекты правоприменения. {7-host} В странах общего права законодатель также играет важную роль, однако многие правовые нормы и правила развиваются и модифицируются через судебную практику. {7-host}
3. Роль судей. {7-host} Судьи в континентальной системе обычно ограничены рамками закона и следуют строгим законодательным предписаниям. {7-host} В странах общего права судьи более активны в правотворчестве, так как именно они через прецеденты участвуют в формировании и интерпретации правовых норм. {7-host}
4. Подход к судебному процессу. {7-host} В континентальной системе часто применяется инквизиторский подход: судья ведёт расследование и активно участвует в выяснении обстоятельств дела. {7-host} В странах общего права модель основывается на адверсариальном методе, где роль судьи — быть нейтральным арбитром между сторонами, активно соревнующимися в доказательстве своей правоты через представление доказательств и аргументацию. {7-host}
5. Формирование доказательственной базы. be5.biz В государствах континентальной правовой системы основная доказательственная база формируется в ходе досудебного производства. be5.biz В странах общего права, напротив, большинство доказательств формируется в судебном разбирательстве в ходе такого процессуального действия, как перекрёстный допрос. be5.biz