Чем отличается состав суда в коллегиальной форме от единоличного рассмотрения дел?

Некоторые отличия коллегиального и единоличного рассмотрения дел:

Состав суда:

• Коллегиальное рассмотрение проводится с участием нескольких судей, совокупность которых называется составом суда. spravochnick.ru
• Единоличное рассмотрение предполагает участие в судебном процессе одного судьи, который действует от имени арбитражного суда. spravochnick.ru advokat-malov.ru

Процесс принятия решения:

• При коллегиальном рассмотрении действует «принцип большинства». advokat-malov.ru Вопросы разрешаются судьями большинством голосов, при этом никто из судей не вправе воздержаться от голосования. www.livelib.ru Председательствующий голосует последним. www.livelib.ru
• При единоличном рассмотрении судья самостоятельно разрешает все возникшие процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением дела, и выносит итоговый вердикт. spravochnick.ru

Преимущества:

• Коллегиальное рассмотрение обеспечивает более тщательное, основательное и справедливое рассмотрение дел, а также увеличивает обоснованность судебных вердиктов. spravochnick.ru
• Единоличное рассмотрение позволяет ускорить арбитражное делопроизводство, так как коллегиальное разрешение споров требует больше времени для предварительного ознакомления судебной коллегии с материалами дела и их совместного обсуждения. spravochnick.ru advokat-malov.ru

Таким образом, коллегиальное рассмотрение предполагает участие нескольких судей и принятие решения большинством голосов, в то время как единоличное рассмотрение осуществляется одним судьёй и предполагает индивидуальное принятие решения. www.publishing-vak.ru