Чем отличается правопонимание различных юридических школ?

Правопонимание различных юридических школ отличается подходами к определению права и его сущности. 12 Некоторые из них:

• Теория естественного права. 1 Главное — духовное, идейное начало, приоритет над нормативным и реальным началами. 1 Право возникает естественным путём, появляется раньше государства, а нормы права лишь воплощают эти идеи. 1
• Историческая школа права. 1 Право — это историческое явление, которое не устанавливается договором, а возникает и развивается постепенно. 1 Творец права — не законодатель, а народ, основной источник права — обычай. 1
• Психологическая теория права. 1 Понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а из психологических закономерностей — правовых эмоций людей. 1
• Социологическая школа права. 1 Право — это не то, что задумано, и не то, что записано, а то, что получилось в действительности. 1 Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. 1
• Материалистическая теория права. 1 Право понимается как возведённая в закон воля господствующего класса, то есть как классовое явление. 1
• Интегративная теория. 1 Право — совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом. 1
• Легистское правопонимание. 2 Право представляет собой продукт деятельности государства, устанавливаемый государственной властью и охраняемый силой государственного принуждения. 2 В этом случае право и закон — суть одно и то же. 2