Подход к определению соучастия в английском и американском праве имеет некоторые отличия:

• В английском праве нет чёткого критерия для выделения каждого вида преступной деятельности отдельного соучастника. 2 При рассмотрении дел в английском суде не встаёт вопрос о том, кто именно совершил то или иное действие. 3 Уже изначально считается, что все участники преступного деяния являются его исполнителями и будут нести коллективную ответственность. 3
• В американском праве в вопросах определения круга и содержания действий соучастников нет единого подхода, так как законодательство разных штатов отличается. 2 В УК отдельных штатов имеется деление соучастников на подстрекателей и пособников, но во многих законах понятие соучастия даётся путём перечисления конкретных действий, без конкретизации соучастников на виды. 2
• В английском праве соучастие возможно и в неосторожном преступлении. 3 Важен лишь изначальный замысел участников (как правомерный, так и противоправный), при этом достаточно лишь предвидеть совершение другим лицом каких-либо противоправных действий. 3
• В американском праве в соучастии также допускается неосторожная форма вины, но лишь в форме легкомыслия. 3 Соучастник несёт ответственность за все последствия действий исполнителя, если они были разумно предвидены. 1