Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем отличается мотивировочная часть судебного акта от описательной?
Вопрос для Нейро
31 мая
Чем отличается мотивировочная часть судебного акта от описательной?
Нейро
На основе 5 источников

Мотивировочная часть судебного акта отличается от описательной тем, что в первой излагаются соображения суда, которые привели к выводу, воплощённому в тексте решения, а во второй — в основном хронология событий. 4

Описательная часть содержит указание на требования истца и их нормативно-правовые основания, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле, обстоятельства и доказательства, представленные сторонами и исследованные судом. 1 Также в этой части указывается на факт извещения и явки сторон в процесс по делу и на проведённую подготовку к основному судебному заседанию. 1

Мотивировочная часть призвана предоставить определённость и объективное выражение действительным обстоятельствам дела, указать на доказательства, которыми эти обстоятельства подтверждаются, и применить к этим обстоятельствам соответствующие правовые нормы. 4

Таким образом, описательная часть выполняет информационную функцию, а мотивировочная — объяснительную.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Wed May 28 2025 17:42:39 GMT+0300 (Moscow Standard Time)