Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем отличается клевета от диффамации в юридическом смысле?
Вопрос для Нейро
28 марта
Чем отличается клевета от диффамации в юридическом смысле?
Нейро
На основе 5 источников

В юридическом смысле клевета и диффамация отличаются по нескольким параметрам:

  1. Способ распространения информации. 24 Диффамация может быть совершена только через печать, а клевета — и в печати, и устно, и на письме. 4
  2. Ложность распространяемых сведений. 14 Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, то есть человек заранее знал, что распространяет ложь, и сознательно это делал с целью нанесения вреда чьей-то репутации. 1 Диффамация может включать оглашение истинных фактов, а также фактов, которые не являются заведомо ложными. 4
  3. Персонифицированность распространяемых сведений. 1 Клевета в юридическом смысле должна быть адресной, то есть очевидно, про кого конкретно распространяется информация. 1 Если лицо неузнаваемо, то нет права на защиту чести, достоинства или деловой репутации. 1 При диффамации обвинение может быть предъявлено как конкретному человеку, так и СМИ, которые опубликовали порочащую информацию. 2

В России термин «диффамация» не используется в нормативно-правовых актах, но встречается в научной и учебной юридической литературе. 2

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)