Чем отличается использование косвенных улик в судебных делах от прямых?

Использование косвенных улик в судебных делах отличается от прямых тем, что косвенные указывают на обстоятельства не напрямую, а опосредованно. spravochnick.ru Они указывают на другие факты, которые могут не иметь юридического значения, но могут помочь подтвердить искомую истину. spravochnick.ru

Прямые доказательства указывают непосредственно на обстоятельства, подлежащие доказыванию. nvjournal.ru Они полностью подтверждают или опровергают событие и уточняют, какое лицо его совершило. spravochnick.ru Например, показания свидетеля-очевидца происшествия или показания лица, подозреваемого в совершении преступления. nvjournal.ru

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием. raa.ru По совокупности таких доказательств можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен обвиняемый. raa.ru Например, обнаружение у лица предметов, непосредственно связанных с местом преступления, отпечатки пальцев, следы обуви. nvjournal.ru

При этом нет оснований противопоставлять прямые и косвенные доказательства. raa.ru Установление истины по делу во многих случаях происходит на основании использования и прямых, и косвенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга. raa.ru