Чем отличается использование косвенных улик в судебных делах от прямых?

Использование косвенных улик в судебных делах отличается от прямых тем, что косвенные указывают на обстоятельства не напрямую, а опосредованно. spravochnick.ru Они указывают на другие факты, которые могут не иметь юридического значения, но могут помочь подтвердить искомую истину. spravochnick.ru

Прямые доказательства указывают непосредственно на обстоятельства, подлежащие доказыванию. {6-host} Они полностью подтверждают или опровергают событие и уточняют, какое лицо его совершило. spravochnick.ru Например, показания свидетеля-очевидца происшествия или показания лица, подозреваемого в совершении преступления. {6-host}

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием. raa.ru По совокупности таких доказательств можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен обвиняемый. raa.ru Например, обнаружение у лица предметов, непосредственно связанных с местом преступления, отпечатки пальцев, следы обуви. {6-host}

При этом нет оснований противопоставлять прямые и косвенные доказательства. raa.ru Установление истины по делу во многих случаях происходит на основании использования и прямых, и косвенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга. raa.ru