Чем отличается инквизиционный уголовный процесс от состязательного?

Инквизиционный уголовный процесс отличается от состязательного тем, что в первом случае нет спора сторон, а во втором — стороны активно защищают свои интересы. www.lawtech.ru

Некоторые особенности инквизиционного процесса:

• Функции судебной власти полностью переходят к государству, никакие иные органы не вправе разрешать уголовные дела. www.livelib.ru
• Спор потерпевшего и обвиняемого как частных лиц заменяется тяжбой между обвиняемым и государством. www.livelib.ru
• Потерпевший из полноценного участника судопроизводства превращается в простого доносителя, инициирующего процесс, и лишается возможности влиять на результаты дела. www.livelib.ru
• Обвиняемый не имеет самостоятельных прав по доказыванию и превращается в бесправный объект, вина или невиновность которого доказывается судом. www.livelib.ru
• Доказывание осуществляется исходя из формальных правил закона, согласно которым каждому доказательству устанавливается определённая сила. www.livelib.ru

Некоторые особенности состязательного процесса:

• Процессуальные функции защиты и обвинения разделены, для них предоставляются равнозначные процессуальные права. zaochnik-com.com
• Суд исполняет роль арбитра, разрешая споры стороны обвинения, представленной государством в лице компетентных органов. zaochnik-com.com
• Бремя доказывания возложено на сторону обвинения, а оценку доказательств осуществляют в зависимости от внутреннего убеждения суда. zaochnik-com.com
• Отказ обвинителей от обвинений мог повлечь за собой постановление оправдательного приговора. zaochnik-com.com
• Для подобного типа процесса характерна работа суда присяжных, разбирательство дела в суде является гласным и открытым. zaochnik-com.com