Чем отличается аудиопротокол от традиционной письменной формы ведения судебного протокола?

Аудиопротокол отличается от традиционной письменной формы ведения судебного протокола тем, что он обеспечивает более полную фиксацию информации. 2

Письменный протокол — это не стенограмма, не дословное изложение. 1 В нём отражаются не все, а лишь ключевые моменты заседания. 1

Аудиопротокол фиксирует всю информацию, прозвучавшую в суде, в её изначальном виде, без каких-либо изменений и сокращений. 2

Некоторые другие отличия:

• Место и время ознакомления. 1 С аудиопротоколом сторона может ознакомиться сразу после его получения в любом удобном для себя месте и в любое время, тогда как с письменным протоколом — исключительно в помещении суда, в присутствии секретаря судебного заседания либо помощника, причём только в рабочее время суда. 1
• Доказательственная сила. 2 Письменный протокол не обладает такой доказательственной силой, как аудиопротокол. 2 В него можно не внести какие-либо важные сведения, а вот с аудиопротоколом такое не получится. 2