Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем отличается астрент от других способов обеспечения исполнения обязательств?
Вопрос для Нейро
5 мая
Чем отличается астрент от других способов обеспечения исполнения обязательств?
Нейро
На основе 5 источников

Астрент отличается от других способов обеспечения исполнения обязательств, например неустойки, по нескольким параметрам:

  • Цель. 3 Неустойка призвана возместить кредитору убытки за недобросовестное исполнение обязательства должником. 1 Астрент имеет ярко выраженный стимулирующий характер: его цель — принудить проигравшую по делу сторону добровольно исполнить вынесенное судебное решение. 1
  • Основание для взыскания. 3 Неустойка взыскивается на основании неисполнения обязательств, предусмотренных договором или определённых законом. 3 Астрент взыскивается при неисполнении должником уже принятого в законную силу судебного решения, которое обязало этого должника исполнить обязательства в натуре. 3
  • Размер. 3 Основанием для определения размера неустойки служит соглашение между её сторонами, а для законной неустойки — предполагаемый возможный ущерб кредитора от несвоевременного исполнения обязательства. 3 Астрент не привязан к возможному имущественному ущербу кредитора, а зависит от имущественного положения должника и от силы сопротивления должника в исполнении обязательства в натуре. 3
  • Применение. 3 Астрент подлежит взысканию лишь в случаях, когда кредитор ждёт исполнения обязательства от должника в натуральной форме. 3 Классическая неустойка же может взыскиваться как по неисполнению не денежного, так и денежного обязательства. 3
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)