Чем отличается административное право континентальной системы от англосаксонской?

Некоторые отличия административного права континентальной и англосаксонской систем:

Континентальная система: 1

• Цель: защита человека от незаконных деяний администрации, обеспечение эффективного функционирования публичной администрации и участие общества в процессе принятия административных решений. 1
• Сфера регулирования: административное право регулирует функционирование всех органов системы государственного управления, отношения между ними, их внутреннюю структуру и правовой статус, а также отношения между государственными учреждениями и отдельными гражданами страны. 1

Англосаксонская система: 1

• Цель: защита интересов частных лиц от произвола со стороны администрации. 1
• Сфера регулирования: административное право не регламентирует организацию и структуру государственного аппарата, но детально регулирует практически все аспекты отношений частных лиц и административных органов. 1

Ещё несколько отличий:

• Источники права: в континентальной модели преобладают кодифицированные законы, которые являются центральными элементами системы и строго регламентируют правоприменение. 4 В англосаксонской модели акцентируется на судебных прецедентах, что позволяет судам играть ключевую роль в формировании правовых норм через трактовку ранее вынесенных решений. 4
• Роль законодателя: в континентальной системе законодатель имеет доминирующее значение, поскольку он формирует законы, которые напрямую влияют на все аспекты правоприменения. 4 В англосаксонской системе законодатель также играет важную роль, однако многие правовые нормы и правила развиваются и модифицируются через судебную практику. 4
• Роль судей: судьи в континентальной системе обычно ограничены рамками закона и следуют строгим законодательным предписаниям. 4 В англосаксонской системе судьи более активны в правотворчестве, так как именно они через прецеденты участвуют в формировании и интерпретации правовых норм. 4