При оформлении отзыва на профессиональную работу рекомендуется следовать определённой структуре: 2

1. Введение. 1 Указывается название исследования, ФИО автора и информация о научном руководителе. 1 Также может быть краткая информация о целях и задачах работы, её научной и практической значимости. 1
2. Оценка содержания и структуры работы. 1 Анализируется актуальность темы, научная новизна, логическая последовательность и связность представленных материалов. 1
3. Оценка методологии и исследовательского подхода. 1 Оценивается качество исследовательского подхода и выбранных методов исследования, их соответствие целям и задачам работы. 1
4. Анализ результатов и выводов. 1 Указывается достоверность и полнота результатов, соответствие выводов поставленным задачам и целям работы. 1 Если возникли противоречия или недостатки в анализе и выводах, их также следует указать и предложить возможные пути улучшения. 1
5. Рекомендации и дальнейшие направления исследования. 1 Предлагаются предложения по улучшению методологии, расширению темы исследования, а также использованию новых подходов и инструментов. 1
6. Заключение. 1 В нём подытоживаются основные достижения и преимущества работы, выражается общая оценка и резюмируются важные аспекты, которые были рассмотрены в отзыве. 1
7. Подпись и реквизиты автора. 1 В конце следует указать ФИО автора отзыва, должность, ученую степень, место работы или учебное заведение. 1 Также необходимо указать дату составления. 1

Структура отзыва может варьироваться в зависимости от требований учебного заведения или организации, которая запрашивает отзыв. 1 Рекомендуется внимательно ознакомиться с ними заранее. 1

При оформлении отзыва также стоит придерживаться следующих правил:

• Объективность. 1 Автор основывает оценки и рекомендации на фактах и аргументах, а не на личных предпочтениях или субъективном мнении. 1
• Целостность и структура. 1 Каждая часть должна быть чётко выделена и логически связана с предыдущей и последующей. 1
• Конструктивность. 1 Вместо простого указания на ошибки и недостатки, автор предлагает пути их исправления и развития работы. 1 Рекомендации должны быть понятными, конкретными и основаны на опыте и знаниях автора. 1
• Аргументированность. 1 Каждая оценка и совет, выраженные в отзыве, должны быть аргументированы через факты, примеры или научные основания, подтверждающие мнение автора. 1
• Соблюдение формальных требований, проверка на орфографические и грамматические ошибки. 1 Форматирование текста должно быть чётким и последовательным, с использованием понятного шрифта и размера. 1

Отзыв пишется на отдельном бланке. 2 Его форма не утверждена ГОСТом, поэтому каждый вуз самостоятельно регламентирует правила оформления. 2