Why do scientists hesitate to accept groundbreaking theories initially?

Некоторые причины, по которым учёные могут изначально с осторожностью принимать прорывные теории:

• Консерватизм научного сообщества. homoinertia.ru Учёные опираются на проверенные теории, и любая радикальная идея воспринимается как угроза статусу-кво. homoinertia.ru
• Публикационные барьеры. homoinertia.ru Журналы чаще публикуют то, что укладывается в существующую парадигму, а новые идеи не проходят рецензирование. homoinertia.ru
• Финансирование и грантовая система. homoinertia.ru Деньги выделяются на «понятные» темы, которые уже поддержаны научным сообществом, а новые подходы остаются без поддержки. homoinertia.ru
• Иерархия и авторитеты. homoinertia.ru Мнение признанных учёных часто имеет больший вес, чем аргументы молодых исследователей. homoinertia.ru
• Отбраковка слабых и несостоятельных идей. ontet.ru Научное сообщество стремится оградить себя от деструктивных и неверных идей, которые могут быть опасны. ontet.ru
• Личные корыстные интересы представителей устоявшихся теорий. ontet.ru Карьера, доходы и самореализация учёных зависят от устойчивости тех теорий, на базе которых они свои блага и получили. ontet.ru

Также учёные рискуют непризнанием новых идей, поскольку поначалу очень трудно отличить плодотворные идеи от ошибочных или малоперспективных. cyberleninka.ru