What are the benefits and drawbacks of using XMLHttpRequest and Fetch API for making HTTP requests in JavaScript?

Некоторые преимущества использования XMLHttpRequest для выполнения HTTP-запросов в JavaScript:

• широко поддерживается и может использоваться во всех браузерах; www.sitepoint.com
• по умолчанию отправляет куки, что полезно при запросах к серверу, требующему куки для аутентификации; www.sitepoint.com
• может быть полезен для работы с более старыми приложениями или для обеспечения совместимости с устаревшими браузерами. forfrontend.ru

Некоторые недостатки использования XMLHttpRequest:

• не использует промисы, что может усложнять код и делать его сложнее в обслуживании; www.sitepoint.com
• не имеет универсального определения объектов запроса и ответа; www.sitepoint.com
• не позволяет делать запросы к другим источникам. www.sitepoint.com

Некоторые преимущества использования Fetch API для выполнения HTTP-запросов в JavaScript:

• использует промисы, что упрощает работу с асинхронностью и делает код более чистым и легко читаемым; forfrontend.ru
• поддерживает потоковые данные, что позволяет работать с большими объёмами данных без необходимости загружать весь файл в память; forfrontend.ru
• обеспечивает лучшую обработку CORS, что облегчает работу с данными из разных источников; www.matheusmello.io
• позволяет прервать запрос во время его выполнения, что полезно, когда нужно отменить запрос, который занимает слишком много времени или больше не нужен. www.matheusmello.io

Некоторые недостатки использования Fetch API:

• не поддерживается всеми браузерами, особенно старыми; www.sitepoint.com
• по умолчанию не отправляет куки, поэтому для отправки куки нужно вручную установить параметр credentials; www.sitepoint.com
• не отклоняет промис на ошибочные HTTP-статусы (например, 404 или 500), для этого нужно вручную проверять статус ответа. forfrontend.ru

Таким образом, выбор между XMLHttpRequest и Fetch API зависит от конкретных потребностей и требований проекта. apidog.com