В семиотике: в чём по сути разница между подходами а) Ролана Барта и Умберто Эко б) де Соссюра и Пирса ?

Разница между подходами Ролана Барта и Умберто Эко в семиотике заключается в акцентах на различных аспектах изучения знаков:

1. Ролан Барт продолжает работы де Соссюра, настаивая на противопоставлении речи как индивидуального акта и языка как системы. project142204.tilda.ws {6-host} Для этого он конкретизирует понятия «синтагма» и «система» (или «синтагма» и «парадигма»). project142204.tilda.ws {6-host}
2. Умберто Эко рассматривает понятия денотация и коннотация как два разных кода, которые взаимодействуют в интерпретации одного знака. {10-host} Если денотация передаёт главное значение, связанное со знаком, коннотация несёт с собой дополнительную информацию (второе значение). {10-host} Таким образом, знак обладает двойным содержанием, и в процессе его интерпретации коннотация всегда основывается на денотации, зависит от неё и обусловлена ею. {10-host}

Разница между подходами де Соссюра и Пирса заключается в фокусе внимания:

• Фердинанд де Соссюр фокусирует внимание преимущественно на самом знаке, который состоит из какого-то вещества — носителя значения и самого значения, смысла. {7-host} Главная проблема, по Соссюру, не отношение знака к реальности, а связь между самими знаками, сходство и различие между ними у людей различной культуры. {7-host}
• Чарльз Пирс предложил треугольную модель знака. {7-host} По определению Пирса, знак — это нечто, представляющее что-то (объект) перед кем-то (перед субъектом) в некотором отношении. {7-host} Человек производит новую информацию, давая оценку знака на основе своего знания, опыта и культуры. {7-host}