COALESCE предпочтительнее NVL в случаях, когда нужно работать с множеством вариантов. 1 Функция COALESCE обеспечивает более оптимизированный и предсказуемый план выполнения, так как последовательно проверяет каждый аргумент до нахождения ненулевого значения. 1

Некоторые ситуации, в которых стоит выбирать COALESCE:

• Работа с большими объёмами данных. 2 При использовании NVL на больших объёмах могут потребоваться полные сканирования таблиц, в отличие от COALESCE, которое может эффективно использовать индексный поиск. 1
• Пакетные операции, где происходит многократное вычисление одной и той же функции. 1 В таких ситуациях использование NVL может негативно сказаться на производительности. 1
• Работа с динамическим SQL. 1 COALESCE обеспечивает гибкость, позволяя обрабатывать переменное количество аргументов и минимизировать сложность логики конкатенации. 1

Если работа ведётся только с двумя переменными, особенно разных типов, NVL может оказаться более удобным, так как COALESCE потребует явного приведения типов. 1

Таким образом, выбор между NVL и COALESCE зависит от конкретных требований, определяемых характеристиками данных. 2