Некоторые различия между лингвистическими моделями Ч. С. Пирса и Ф. де Соссюра:
Ч. С. Пирс рассматривал знак в процессе его функционирования. 7 Знак по Пирсу включает в себя основание, объект и мышление воспринимающего знак индивида. 7 Учёный подразделял знаки на иконические (изобразительные), индексы (знаки, находящиеся в непосредственной связи со своим единственным объектом) и символы (знаки, осуществляющие свои функции независимо от аналогий и сходств с объектом). 25
Ф. де Соссюр описывал языковой знак как состоящий из двух компонентов: акустического образа (форма) и понятия (содержание). 36 Связь между этими компонентами является произвольной, то есть нет никакой природной причины, почему конкретное понятие должно изъясняться именно данным акустическим образом. 3 Однако связь между элементами определяется историей и культурой, создавая конкретное значение каждого знака. 3
Кроме того, Пирс представлял науку о знаках как «универсальную алгебру отношений», то есть скорее как раздел математики, а Соссюр говорил о семиологии как о психологической науке, некоторой надстройке над гуманитарными науками. 1