В чем заключаются преимущества и недостатки водопада, итеративной модели и спиральной модели жизненного цикла проекта?

Водопад (каскадная модель, Waterfall) предполагает поэтапную разработку, каждая следующая стадия начинается только после того, как заканчивается предыдущая. dzen.ru Преимущества:

• разработку просто контролировать; gb.ru dzen.ru
• стоимость проекта определяется на начальном этапе; gb.ru dzen.ru
• все шаги запланированы уже на этапе согласования договора; gb.ru dzen.ru
• не нужно нанимать тестировщиков с серьёзной технической подготовкой. gb.ru dzen.ru

Недостатки:

• тестирование начинается на последних этапах разработки; gb.ru dzen.ru
• если в требованиях к продукту была допущена ошибка, то исправить её будет стоить дорого; gb.ru dzen.ru
• заказчик видит готовый продукт в конце разработки и только тогда может дать обратную связь; gb.ru dzen.ru
• разработчики пишут много технической документации, что задерживает работы. gb.ru

Итеративная модель предполагает разбиение проекта на части (этапы, итерации) и прохождение этапов жизненного цикла на каждом из них. baikov.dev Преимущества:

• быстрый выпуск минимального продукта даёт возможность оперативно получать обратную связь от заказчика и пользователей; baikov.dev gb.ru
• фокус на наиболее важных функциях ПО и улучшение их в соответствии с требованиями рынка и пожеланиями клиента; baikov.dev gb.ru
• постоянное тестирование пользователями позволяет быстро обнаруживать и устранять ошибки. baikov.dev gb.ru

Недостатки:

• использование на начальном этапе баз данных или серверов — первые сложно масштабировать, а вторые не выдерживают нагрузку; gb.ru dzen.ru
• возможно, придётся переписывать большую часть приложения; baikov.dev gb.ru
• отсутствие фиксированного бюджета и сроков. baikov.dev gb.ru

Спиральная модель предполагает, что жизненный путь разрабатываемого продукта изображается в виде спирали, которая, начавшись на этапе планирования, раскручивается с прохождением каждого следующего шага. baikov.dev Преимущества:

• управлению рисками уделяется особое внимание; baikov.dev
• дополнительные функции могут быть добавлены на поздних этапах; baikov.dev
• есть возможность гибкого проектирования. baikov.dev

Недостатки:

• оценка рисков на каждом этапе является довольно затратной; baikov.dev
• постоянные отзывы и реакция заказчика может провоцировать всё новые и новые итерации, которые могут приводить к временному затягиванию разработки продукта; baikov.dev
• есть риск застрять на начальном этапе — бесконечно совершенствовать первую версию продукта и не продвинуться к следующим. gb.ru dzen.ru