Преимущества качественных исследований по сравнению с количественными:

• Богатство и глубина данных. 1 Качественные исследования позволяют собирать подробные данные об опыте, отношении и точке зрения участников, которые дают более полное представление об изучаемых явлениях. 1
• Гибкость. 1 Качественное исследование можно адаптировать и менять в ответ на новые или неожиданные открытия. 1
• Понимание участников. 1 Поскольку качественные исследования часто предполагают непосредственное общение с людьми, исследователи могут лучше понять их личный опыт и точку зрения. 1
• Контекстуализация. 1 Качественные исследования подчёркивают важность контекста и субъективной интерпретации данных, которые могут дать представление о том, как люди осмысливают свой опыт в конкретных условиях. 1
• Формирование гипотез. 1 Выявляя закономерности и темы в данных, качественное исследование может быть использовано для разработки гипотез для дополнительных исследований. 1

Недостатки качественных исследований по сравнению с количественными:

• Ограниченная обобщающая способность. 1 Поскольку качественные исследования иногда опираются на небольшой размер выборки, они могут быть нерепрезентативны для более широкой популяции. 1
• Субъективность. 1 Качественные исследования предполагают субъективную интерпретацию данных, на которую может повлиять предвзятость исследователя или его личная точка зрения. 1
• Затраты времени. 1 Поскольку качественное исследование включает в себя глубокий сбор и обработку данных, оно может быть трудоёмким. 1
• Трудности анализа. 1 Качественные данные могут быть сложными и трудными для анализа, особенно если в них включены нетекстовые материалы, такие как фотографии или аудиозаписи. 1
• Насыщение данными. 1 Качественное исследование может достичь точки, когда новая информация не даёт существенных результатов, что ограничивает целесообразность дальнейшего сбора данных. 1

Однозначно сказать, какой из подходов лучше, невозможно. 3 Выбор между качественными и количественными исследованиями зависит от целей и того, какую информацию нужно получить. 4 В идеале сочетание обоих методов может дать самые полные и глубокие результаты. 4